Sosyal Mesafeyi Destekleyen BİLİMSEL BİR KANIT YOKTUR | Prof. Joel Hay

En son güncellendiği tarih: 7 gün önce

University of Southern California (USC) Profesörü Joel Hay

● Bu özel virüs Kovid-19 için sosyal mesafeyi destekleyen bilimsel bir kanıt yok. Sosyal mesafeyi isteyen insanlar bu müdahaleleri hiçbir kanıta dayandırmadılar.

● İyi ama unutmayalım ki; Güney Kore, New York City'den daha fazla nüfus yoğunluğuna sahip ama onlarda sadece 250'den az ölüm vardı toplamda.

● Diyebilirsiniz ki, New York felaketinin sebebi, uygun koruyucu ekipmana sahip olmayan ve artık birçok Kovid-19 hastasına iyi gelmediği bilinen ve aslında ölüm riskini artırabilen suni solunum cihazlarını kullanan paniklemiş sağlık çalışanlarıdır.

● Yakın zamanda yapılan bir araştırmaya katılan hamile kadınların %80'ine kovid-19 pozitif teşhisi konmuş. Fakat bilgim dahilinde ABD topraklarında hiçbir bebek kovid-19 pozitif doğmamış ya da kovid-19 sebebiyle ölmemiştir.

Peki, öyleyse niye çocukların okullarını kapatıyoruz? Çocuklar bundan etkilenmiyor.

● Sonra mahkumları ele alalım... 2.3 milyon Amerikan mahkumu ve sadece 35 ölüm! Zorunlu sosyal karışım... ülkenin geri kalanına göre daha az ölüm oranı! Hadi canım... bunu nasıl açıklayacaklar?

● Nedir bu mantıksızlık? Tüm dünyayı normal grip benzeri birşey yüzünden kapatamazsınız. Bu milyonlarca hayatı yok ediyor ve görünüşte kurtardığı 1 kişiye karşılık yaklaşık 100 kişiyi öldürüyor.



Prof. Joel Hay

Doğru! Gerçekte hiç bir temeli yoktur.

Bu özel virüs Kovid-19 için sosyal mesafeyi destekleyen bilimsel bir kanıt yok.

Sosyal mesafe, çok öldürücü olan virüsler içindir fakat temasla bulaşan virüsler için değil.

Bu muhtemelen şimdiye kadar gördüğümüz en bulaşıcı virüstür.

Demek istiyorum ki haftalar veya aylar içinde bütün dünyaya sıçradı.

Muhtemelen Los Angeles ve Kaliforniya’da geçen sene vardı.

Yani bunun geçen seneki Kovid-19 virüsü olduğunu ve uzunca süredir ortalıkta bulunduğunu aklımızdan çıkarmayalım.

Ve bunu birçok seroloji verisi şimdi göstermeye başlıyor.

Los Angeles'da henüz yapılmış büyük bir çalışma, Kovid-19 için açıklanandan 70 kat fazla insanın pozitif olduğunu göstermekte.

Dışarıya çıkıp topluluk içinde belirti göstermeyen insanları test ettiğinizde pozitif çıkanların bundan etkilenmemiş olduğunu görüyorsunuz.


Haber Sunucusu

Evet, güzel, bu çalışmalar açıklıkla tartışılmalı çünkü antijen testlerinin %100 kesin ve etkili olduğu henüz kanıtlanmadı.

Ama biz de bunun Kaliforniya’da ilk rapor edildiğinden önce de var olduğunu bir otopsiye dayanarak öğreniyoruz.


Prof. Joel Hay

Demek ki sosyal tecrit fikri %100 etkili değil.

Diyorlar ki ofis çalışmasını azaltırsak, restoranları kapatırsak ve zaruri olmayan işletmeleri durdursak,

ulaşımı durdurursak, okulları kapatırsak, herkese bulaşması sıfırlanır.

Noldu tahmin et! Bunların hiçbiri olmadı...

Sosyal mesafeyi isteyen insanlar bu müdahaleleri hiçbir kanıta dayandırmadılar.

Virüsün uzun zamandır dışarıda olduğuna dair bir çok kanıt biliyorum ve artık bunları konuşmalıyız.


Haber Sunucusu

Anlıyorum... biliyorsunuz, negatifin kanıtlanması zor.

Siz diyorsunuz ki, bu tip bir virüs için sosyal mesafenin işe yaradığını gösteren bilimsel veri yok.

Ama New York'a bakıldığında dediğinizin tam tersi bir durum olduğunu söyleyemez miyiz?

Yani New York gibi nüfus yoğunluğunun yüksek olduğu, sosyal mesafenin zor gerçekleştiği,

birçok insanın tavsiyeleri dinlememesi sonucunda yıkıcı bir felaketin gerçekleşerek çok sayıda Kovid-19 vakası ve ölümünün olduğu bir şehir.


Prof. Joel Hay

İyi ama unutmayalım ki;

Güney Kore, New York City'den daha fazla nüfus yoğunluğuna sahip ama onlarda sadece 250'den az ölüm vardı toplamda.

Ve onlar herkesten daha uzun süredir bu durumun içindeydi, ama hiçbir zaman biryerleri kapatmadılar.

Diyebilirsiniz ki, New York felaketinin sebebi, uygun koruyucu ekipmana sahip olmayan

ve artık birçok Kovid-19 hastasına iyi gelmediği bilinen ve aslında ölüm riskini artırabilen suni solunum cihazlarını kullanan paniklemiş sağlık çalışanlarıdır.

Bu aslında tamamen uygunsuz yapılmıştı.

Çok önemli bir istatistiği de aklımızda bulunduralım.

Yakın zamanda yapılan bir araştırmaya katılan hamile kadınların %80'ine kovid-19 pozitif teşhisi konmuş. Fakat bilgim dahilinde ABD topraklarında hiçbir bebek kovid-19 pozitif doğmamış ya da kovid-19 sebebiyle ölmemiştir.

Peki, öyleyse niye çocukların okullarını kapatıyoruz? Çocuklar bundan etkilenmiyor.

Sonra mahkumları ele alalım... 2.3 milyon Amerikan mahkumu ve sadece 35 ölüm!

Zorunlu sosyal karışım... ülkenin geri kalanına göre daha az ölüm oranı! Hadi canım... bunu nasıl açıklayacaklar?


Haber Sunucusu

Peki, bunu nüfusun sağlık durumuna göre ele almak doğru olmaz mı?

Yani eğer beraberinde başka hastalığı bulunmayan daha genç bir nüfustan bahsediyorsanız bunların virüsle başa çıkabildikleri görülüyor.

Ama Dünya'nın en yüksek sayılarının ABD'de olduğu obezite ve diyabet gibi, başka hastalıkları olan daha yaşlı bir nüfusu ele alırsanız bunun da rol oynadığı görülür.


Prof. Joel Hay

Evet, her zaman yaptığımız şeyi yap!

İzole et onları, zayıf ve hastaysan, bağışıklığın düşükse, belki kanser veya başka bir hastalığın varsa

Evet, kendinizi izole edin ve etrafınızdakilerin izole olduğundan emin olun.

Ama genç ve sağlıklı kişileri izole etmeyin!

İsveç, sürü bağışıklığını nasıl elde ettiğini kanıtladı,

sosyal karışımı nasıl sağladığını.

Milyonlarca yıldır doğal yollardan yaptığımız buydu!

Nedir bu mantıksızlık?

Tüm dünyayı normal grip benzeri birşey yüzünden kapatamazsınız. Ya da iki-üç katı bir gripten dolayı...

Bu milyonlarca hayatı yok ediyor ve görünüşte kurtardığı 1 kişiye karşılık yaklaşık 100 kişiyi öldürüyor.


Kaynak:

KUSI News - USC Professor Joel Hay says there is no scientific proof social distancing prevents spread of